文芸時評4月（東京新聞4月8日付）佐々木敦氏

鹿島田真希「少年聖女」底なし『深淵へと誘う』
今村夏子「あひる」寡作の天才　鮮やかな筆
《対象作品》鹿島田真希「少年聖女」（「文芸」夏号）／今村夏子「あひる」（新雑誌「たべるのがおそい」創刊号）。
　　　　　　　　　　　　☆
　今回の対象作品は2作に絞られている。本欄を佐々木敦氏が担当して1年になるという。いわゆる文芸雑誌の作品の批評というか、紹介の方法も変化してきている。今回の「少年聖女」に関しての評は、ただの紹介に終わらず、批評というのに該当している。一読を勧め。というのは、次のようなことが記されているからだ。
――先日、私は「ニッポンの文学」という新書を上梓した。そこで私は「文学」とは芥川賞の可能性がある小説」すなわち「文芸誌に掲載されている小説」のことであるという身も蓋もない定義を提出し、従って「文学」とは、ミステリーや「SF」などと同じく一種の「ジャンル小説」なのだ、という主張を展開した。結局のところ「文学」と「文学以外」を分かつのは、文学の専門誌であるところの「文芸誌」に載ったかどうか、ということでしかないのだと。――「ニッポンの文学」（講談社新書）で、講談社メールマガジンでの紹介解説は次のようなものである。
　　批評家・佐々木敦氏による『ニッポンの思想』『ニッポンの音楽』から連なる待望の3冊目。
　　今回のテーマは「文学」。各主要文芸誌でも精力的にすぐれた論考を発表している著者が、あらためて「日本」の「文学」を解き明かします。
　戦後、とりわけ70年代末からの日本の文学シーンにはどのようなことがあり、どのような歴史があるのか。つまり、ニッポンの小説はどのような歴史＝物語を持っているのか。前2冊と同じく、80年代（70年代末）から始まるヂィケイド論で論じていきます。
　「文学」と呼ばれている小説と、一般的には「文学」と見なされていない小説とを、全く同等に扱うという視点で日本の小説史をたどり直す試みは、今までなされて来ませんでした。
　　狭義の「文学」と他のジャンル小説を同一平面上で語ってゆくことで、「芥川賞／直木賞」という制度によって今なお維持されている「文学」の聖性を相対化しようとするのが本書の目的です。
　プロローグ　「芥川賞」と「直木賞」
第一章　村上春樹はなぜ「僕」と言うのか？
第二章　「八〇年代」と作家たち
第三章　「英語」から遠く離れて
第四章　かなり偏った「日本ミステリ」の歴史
第五章　さほど偏っていない「日本ＳＦ」の歴史
第六章　サブカルチャーと（しての）「文学」
第七章　ポストバブルの「九〇年代」
第八章　「ゼロ年代」─ジャンルの拡散
エピローグ　「文学」はどこにいくのか？
あとがき