プロレタリア文学の定義と方向性

　　 いま文芸評論に取り組んでいる。まず、外狩雅巳「この路地抜けられます」を対象にし、経済学的社会批判の視点を取り入れてみようと思っている。≪参照：「外狩雅巳のひろば」≫そのためには資本主義の特徴的な素因ーー人間の「労働力」が時給、日給、月給単位で商品として扱われるーーところに社会的な矛盾がある、ということを説明する必要がある。そうした原理と文学の関係を調べていたら、次のような評論が目に付いた。専門家が言及してくれると助かる。北一郎が言ったでは信用されないから。これを評論に引用するつもりである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
　　雑誌「民主文学」（2003年10月号）で、「人は何によって人となっていくかー職場を描いた一連の作品を読んで」と題し、牛久保建男氏がプロレタリア文学の現代的な定義と方向性を記している。それにはこう記されている。
「--これまでの一部批評に労働現場を描いた作品について一面的にこれは現代のプロレタリ文学だとよく言われる。それらの評にはプロレタリア文学について正確な認識がないと私には思われるので、プロレタリア文学の特徴についてかんたんにのべておきたい。一つは、当時の絶対主義的天皇制国家権力との戦いである。これは日本文学の地平を開いた。二つ目は労働者を描くと言ってもその悲惨を描くのではなく、自然発生的な労働者のたたかいから発展して、労働者階級の組織的な戦いを描いたこと。三つ目は農民小説の発展。四っつ目は文学理論の科学的深化。これら四つの観点が総合的にとりくまれた。労働者を描くにしても、それを階級闘争のなかに位置付けて書くということに、作家も、文学運動も苦心したのである。だから労働者の状況を描いただけではプロレタリア文学とはいえない。あえていえば初期プロレタリア文学というべきだろう。」