オリコン訴訟で、オリコン側の主張を認める判決
インフォバーンの月刊誌「サイゾー」2006年4月号に、ジャーナリスト・烏賀陽弘道氏が同誌編集部からの電話取材に答え、オリコンチャートの信憑性を疑問視する烏賀陽氏の発言が掲載され、オリコンがこの発言を事実無根の名誉毀損として、5000万円の損害賠償を求め、烏賀陽氏個人を訴えていた問題で、東京地裁は22日、名誉毀損を認め、損害賠償100万円の支払いを命じる判決を下した。
| 固定リンク
インフォバーンの月刊誌「サイゾー」2006年4月号に、ジャーナリスト・烏賀陽弘道氏が同誌編集部からの電話取材に答え、オリコンチャートの信憑性を疑問視する烏賀陽氏の発言が掲載され、オリコンがこの発言を事実無根の名誉毀損として、5000万円の損害賠償を求め、烏賀陽氏個人を訴えていた問題で、東京地裁は22日、名誉毀損を認め、損害賠償100万円の支払いを命じる判決を下した。
| 固定リンク
コメント