同人誌「砂」105号の詩作品寸評（1）

（筆者・矢野俊彦氏）
　詩について批評ともいえない感想を、毎回書いているが、今回は感想をなかなか書けずにいた。今日の新聞にこんなことが書いてあった。
　夏目漱石のところへ訪ねてきた学生が「俳句とはいったいどんなものですか？」と質問をしたという。漱石はごまかさず、テレもせず、まじめにこう答えたという。「俳句はレトリックの煎じ詰めたものである。扇のかなめのような集注点を指摘し描写して、それから放散する連想の世界を暗示するものである」
　「花が散って雪のようだ、といったような常套な描写を月並みという」。こういう句はよくない。
　要領を得た見事な説明を聞いた学生はその後、生涯俳句を作り続けたという。この学生が寺田寅彦だ。（「夏目漱石先生の追憶」）
（朝日新聞十月六日付けｄｅ欄、教師１、昔も今も、磯田道史より）
　この俳句の箇所を詩に置き換えると、そのまま通じる話である。もっとも私は言葉のレトリックだけで、実感の伴わない詩は好きではないが。

【「おとなになった日」たちばな　りゅう子】
　微妙な女性心理と、女性の生理を通じ、母と娘は、女としてのライバルでもあるとの心理を鮮やかに伝える。
【「貝殻は耳」北川加奈子】
──わたしの耳は貝の殻、遠く、波の音を懐かしむ──というジャン・コクトーの詩がある。（堀口大学訳）が、北川さんは日本の少女の感受性で、貝殻を見事に日本の情趣の世界に、自家薬窶中ともいえる、己の美意識の世界に写し代えている。